.jpg?1747040631)
Почему золотой пентхаус Дональда Трампа не лучший пример дворцового стиля в дизайне

Почему современные застройщики не возводят доходные дома

А
Б
В
Д
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Восточный административный округ
Западный административный округ
Зеленоградский административный округ
Северный административный округ
Северо-Восточный административный округ
Северо-Западный административный округ
Центральный административный округ
Южный административный округ
Юго-Восточный административный округ
Юго-Западный административный округ
1
Q
R
Ж
К
М
Верховный суд (ВС) РФ разъяснил, что при разделе имущества для бывших супругов трёхлетний срок давности, установленный законом, может быть продлён. Всё зависит от того, когда сторона узнала о том, что её права нарушены.
Как пишет «Российская газета» со ссылкой на разъяснение Судебной коллегии по гражданским делам ВС, ключевым фактором становится не дата расторжения брака, а тот момент, когда экс-супруг узнал (или должен был узнать) о том, что его права нарушены – именно от этого срока и нужно отсчитывать три года.
Прецедентом стал иск женщины, которая обратилась в районный суд по факту раздела «однушки», приобретённой совместно с бывшим супругом, на которого и было официально оформлено право собственности. Суд отказал в рассмотрении иска, сославшись на завершение на тот момент установленного Семейным кодексом трёхгодичного срока давности.
Истица не растерялась и дошла до Верховного суда, который-то и указал на положение Гражданского кодекса, не учтённый районным судом. Она доказала, что не требовала своей половины квартиры несколько лет, думая, что она и так принадлежит ей. Но когда у неё возникла необходимость воспользоваться деньгами от продажи, то узнала, что экс-супруг не собирается ничего делать с жилплощадью.
ВС отнесся с пониманием к её аргументам, зафиксированным в деле, и отменил решение нижестоящих судебных инстанций.